八日目の蝉
著 者:角田光代
出版社:中央公論社
出版日:2007年3月25日初版
評 価:☆☆☆(説明)
人気作家の長編サスペンスで、2008年の本屋大賞の第6位。本屋大賞と私とは相性が良いらしく、読んでみた受賞作にハズレがほとんどない。だから期待して読んだ。
期待が大きい分、評価が辛いのかもしれないけれど☆は3つだ(5点満点で)。この物語が投げかけるテーマというか、私に問いかけてくる問題にうまく答えられない。評価の基準が「楽しめた(役に立った)かどうか?」で、「う~ん」と考え込んでしまったのでは楽しんだことにならないので...。
しかし、楽しめなかったからと言って、本書の価値が低いというものではない(だったら☆をもっと増やせばいいのかもしれないけど)。構成が巧みだし、何より着眼点がとても斬新だと思う。
物語は、主人公の女性、希和子が不倫相手の6か月の子供を、思わず連れ去る場面から唐突に始まる。そして、友人の家などを転々として、恐らくは自分に迫っているであろう捜査の手から逃れる。連れてきた赤ん坊を自分の子供として育てながらの、この逃亡生活は3年半にも及ぶ。
この逃亡記だけでも、十分に小説として成り立つ。様々な場所で様々な人々と出会い、やっと落ち着けると思ったころに、そこでの生活をいきなり断ち切って逃げる。犯罪者には安寧な生活はない。しかし、連れ去った子どもとの絆は確実に深まっていく。どうでしょう?テレビドラマの原作にぴったりではないでしょうか?
読んでいて、「あぁ、逃げて逃げて逃げる話ね」「(自分の子ではない)子どもを愛情を注いで育てる所が、犯罪者なのに共感を得るんだな」なんて思っていた。私だけじゃなくて多くの読者がそう思ったはず。元は新聞小説だというから、毎日少しずづ読み進める新聞の読者は、逃亡生活の行方が気になりながら読んでいたと思う。
ところが、逃亡生活に終わりの時が来たのに、本書は140ページも残っている。どうも後日談らしい。ちょっと長すぎるんじゃないの?そう思った。
でも、そうではありませんでした。この140ページが本書の核心なんです。私が斬新な着眼点だと思ったところであり、「子どもにとって、幸せな家族とは何なのでしょう?」という、答えられない問題を問いかけてきた部分でした。
「事件」ばかりが架空の世界では物語になり、現実の世界ではニュースになります。しかし人々は「事件の後」も、生きている限り生活をしているのです。他の仲間が7日間で地上での命を全うした後に、1匹だけ8日目を生きて迎えてしまった蝉のように、孤独で不安定な生を過ごしているのかもしれないのです。
------------------------------------------------------------
次のサイトでもっとたくさんの書評や感想を探せますよ。
(にほんブログ村)
(人気ブログランキング)
| 固定リンク
「2.小説」カテゴリの記事
- Story Seller(ストーリーセラー)(2009.06.03)
- サクリファイス(2009.05.02)
- 陽気なギャングが地球を回す(2009.05.24)
- プリンセス・トヨトミ(2009.05.11)
- 三匹のおっさん(2009.05.07)




コメント
「八日目の蝉」変わったタイトルだと思いつつ、読みましたが最後まで、読むとこのタイトルの意味がよくわかりましたね。
誘拐された薫のその後が、あまり幸せでないのが切なかったですが、最後は、希和子に対して少し好意的な気持ちが現れたのが救いでしょうか?
わたしも娘が二人いますが、娘たちには八日目の蝉のような人生は出来れば送って欲しくないが本音です。
投稿: kyoko | 2008年5月 8日 (木) 17時55分
kyokoさん、コメントありがとうございました。
私も、薫のその後の人生があまり幸せでないことが、読んでいてつらかったです。
うちにも娘がいますが、一緒に笑ったり、時には叱ったりできる、普通の家族であることがありがたいですね。
投稿: YO-SHI | 2008年5月 9日 (金) 00時58分
ご訪問&コメントをありがとうございました。
「八日目の蝉」は本当に考えさせられる作品でした。
家族とは?母親とは?
私は「みな死んでしまった後に残されて、八日目を生きる蝉は
確かに見なくてもいいものを見てしまう事もあるけど
見てしまったものの中にも、ただ嫌な事、辛い事ばかりじゃないはず」
(本が手元にないのでうろ覚えですが…)
と言った千草の言葉が印象に残ってます。
同じ事柄も受け取る側の心の持ちようで
プラスにもマイナスにもなるんだなと思いました。
(誘拐と言う)手段は間違っていたけれど
あんなに愛してくれた希和子をただ恨むだけじゃ
薫も希和子も救われないですよね。
投稿: 小春 | 2008年5月 9日 (金) 20時58分
コメントありがとうございました。
うちの方にも書きましたが、これって親(母親?)であるか、子どもとしての存在のまま生きているかどうかでずいぶん印象が違うように思えます。
今日NHKのニュース9の特集で幸せでなかった母親との関係をどう整理するか、その方法として文集を出すことにした―というのをやっていました。「幸福な家庭」というのは、実はそんなに多くないのかもしれません。そうだとすれば、薫は特別不幸ってわけではなく「あたりまえ」の生活を送っていたってことで。
20歳くらいの若いうちに「癒し」と人間関係の修復が行えるだろうことを予感させて終わるこの物語はどうしようもないハッピーエンドなんだと、子どものままである私は思ってしまいます。
私にとって当たり前の生活は、薫にとっては当たり前ではなかった…ってだけで、どちらが幸福でどちらが不幸かなんてことは、わかんないんじゃないのかなあって思ったりもしました。
今振り返れば私の生活は十分に幸せではありましたが、そのさなかに幸福を感じていたのかというと、決してそんなことはなかったわけだし。
長々とすいませんでした。
いろいろな感想が読めて面白かったです。
よろしければまたおいでください。1ヶ月に1回くらいは本の話題が出るかもしれませんから^^;
投稿: 和音0323 | 2008年5月 9日 (金) 22時30分
<小春さんへ>
コメントありがとうございました。
そう、家族とは?母親とは?を考えさせられる作品でした。
私は父親なので、父親が自分の家族を壊すようなこんなことをしてはいけない、と強く思いました。
<和音0323さんへ>
コメントありがとうございました。
薫にとっては、未来が少し明るい方向へ向かったエンディングでしたね。
再生の物語、第2部の後ろ半分はそういう読み方もできますね。
あぁ、なんか少しラクになった。
投稿: YO-SHI | 2008年5月10日 (土) 13時39分
とても心に残る作品でした。
子どもにとって何が幸せなのか、家族のあり方を考えさせられました。
投稿: 花 | 2008年6月 2日 (月) 19時56分
花さん、コメントありがとうございました。
子どもにとって何が幸せなのか?単純そうで複雑な
問いなんですね。
自分を愛してくれる人が(できればそばに)いてくれる
ことが、幸せの要素の1つなんでしょうね。
投稿: YO-SHI | 2008年6月 3日 (火) 13時25分
こんにちは 慧の本箱の慧です
>不倫した相手の留守宅に忍び込み、赤ん坊を見るだけのつもりが・・
このあたりを読みながら ちょっと桐野夏生を思い出して
彼女の作品のような展開になるのかと・・・
ことほど左様に全く予備知識無く読み始めたので
YO-SHIさんがおっしゃってる
>逃亡生活に終わりの時が来たのに、本書は140ページも残っている・・
この感じリアルに蘇ってきました
なにしろ桐野夏生的展開が いつまでも頭の隅に小さく巣くってたので
読後感が 妙にあたたかな気分になりました
投稿: 慧の本箱 | 2008年9月22日 (月) 23時26分
慧さん、コメントありがとうございます。
近刊の「東京島」が気になって仕方ないのですが、
桐野夏生さんの本は読んだことがないんです。
「グロテスク」の書評を見たことがあってなんとなく
の想像から比較すると、この本は平和的な空気が
感じられますよね。
(慧さんのおっしゃりたいこととあってますかね)
主人公の行いは、凶悪犯罪には違いないのですが。
投稿: YO-SHI | 2008年9月23日 (火) 00時50分